薄氷堂 Smoking Room

林の中の散歩道の落ち葉は風情があって良い物ですねぇ。
っと・・・こちらも毎年のことながら頭の痛い落ち葉の季節になりました。
濡れ落ち葉（比喩ではなく）を掃除するのって本当に大変なんですよねぇ。

原文ではもちろん無理なのですが、今日の日記を拝読してディケンズ（ほとんど未読）の翻訳を読み始めてみようかなぁ？と思いました。

>話をおもしろくするために、偶然がうまく重なりすぎているところもないではない

学生の時分、確か近代文学の演習の講座で発表者が誰だったかの小説に、筋立てが調子よすぎる、つじつまが合いすぎる・・・なんて批判したら、担当の先生が一言

・・・仕方ないですよ。小説家だって食って行かなきゃあなんないんだから・・・

もう落ち葉ですか。
今年は北海道に行きそこねたな。
僕は冬はいけません。
コケたら骨が折れます。

大岡昇平の『現代小説作法』だったかな。
ストーリーとプロットを論じて
物語の展開に因果を含めたのは。
まあ、仕掛けが過度かどうかというあたりが
いい小説の境界線かもしれませんね。

＞りらさん

　これ、おもしろい小説ですよ。退屈はしないと思います。

　主人公が自分からなにか事を起こすというより、運命に翻弄されるところは『オリヴァ・ツィスト』同様ですね。そのせいでしょうか、全体にちょっぴり暗い気分が流れているような気もいたします。

＞三友亭さん

　今年に入ってから読んだ小説は、『虚栄の市』を除けば、いずれもペーパーバックで約500頁。これを飽きさせずに読ませるには、相当の工夫が必要ですよね。

　ディケンズの場合、たしか月間の分冊で作品を発表していましたから（『虚栄の市』もそうですが）、毎回山場を作って、「さてこれからどうなりますことやら。このつづきはまた明晩」という寄席みたいなところがあります。明日の晩も客に来てもらわなくては困るわけです(笑)。

　調子が悪ければ客足が途絶えますから、偶然のひとつやふたつ重なってもケチはつけられないと思います。

＞根岸冬生さん

　『オリヴァ・ツィスト』なんかは、ストーリー展開に出たとこ勝負みたいなところがあってビックリします。分冊を出すごとに読者の反応をうかがって、ストーリーの細部に修正を加えたんじゃないかと思いますけど、あれれ？　と驚いた覚えがありますよ。

　しかしよく考えてみると、融通無碍、自由自在の境地に達しているといえなくもなく(笑)、とにかく一種の職人芸であることはまちがいないですね。

　『大いなる遺産』のストーリーはずっと一貫性があり、よく練られています。この作品も、もう発表から150年、いまだに愛読されていることが値打ちを証明していると思います。